In deze situatie had je een luxe appartement aan zee gekocht en verhuurd, en de btw van ruim € 281.000 in aftrek gebracht. Het appartement maakte deel uit van een complex van zes, allemaal met een woonbestemming. Je hebt de btw volledig in aftrek gebracht, omdat je het appartement naar eigen zeggen uitsluitend voor belaste handelingen hebt gebruikt.
Je hebt het appartement volgens jouw verklaring drie à vier dagen per week gebruikt als kantoorruimte voor jouw dochter-bv. Daarnaast heb je er zakenrelaties ontvangen en heb je er overnacht als je anders een hotel had moeten boeken. Het is belangrijk om te vermelden dat jouw woonplaats elders was gelegen en dat daar onder andere ook jouw echtgenote woonde.
De reden voor jouw zakelijke gebruik van het appartement was de reisafstand naar jouw woonplaats. Je gebruikte het als kantoorruimte en af en toe als overnachtingsplaats. Hierdoor bespaarde je kosten voor hotels en het huren van vergaderruimte. Je hebt verklaringen van zakenpartners en foto's van de inrichting van het appartement geleverd om dit zakelijke gebruik te onderbouwen.
Volgens de rechtbank was het geleverde bewijs voor het volledig zakelijke gebruik onvoldoende. Er ontbrak een overzicht van de zakelijke besprekingen die volgens jou in het appartement hebben plaatsgevonden. De verklaringen van jouw zakenpartners waren te algemeen en gaven geen specifieke informatie over de periode, aard, inhoud en frequentie van de besprekingen. Ook de geleverde foto's bewezen niet dat het appartement alleen zakelijk werd gebruikt.
Je voerde aan dat de btw in een vergelijkbare zaak door de Hoge Raad wel in aftrek was toegelaten, maar de rechtbank oordeelde dat deze zaken niet vergelijkbaar waren. In die zaak werd het appartement namelijk aantoonbaar gebruikt voor representatieve doeleinden, directievergaderingen en incidentele overnachtingen van directieleden.
Tip! Je kunt btw in aftrek brengen als je voldoende aannemelijk kunt maken dat je het zakelijk hebt gebruikt.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een belastingplichtige en zijn echtgenote gaan in 1992 uit elkaar. Hij betaalt zijn ex in 2020 en 2021 elk jaar € 4.078 uit zijn ouderdomspensioen. Die betalingen zijn aftrekbaar, maar door de tariefmaatregel niet tegen het hoogste tarief. Wie
Lees artikelEen dga is indirect enig aandeelhouder van een bv die tot 2014 een tankstation en wasstraat exploiteert op zijn privéperceel. Daarna ligt die locatie stil door een conflict met de gemeente. Vanaf augustus 2015 verrijst bij zijn woning een
Lees artikelEen dga geeft over 2023 een loon van € 29.880 aan, met € 7.442 aan ingehouden loonheffing. Zijn bv draagt die loonheffing echter nooit af en de inspecteur verrekent daarom niets. De dga kan niet bewijzen dat de loonheffing wel is
Lees artikelDe Zelfstandigenwet, die naar verwachting in januari 2028 in werking treedt, heeft als doel om meer duidelijkheid te scheppen over de samenwerking tussen zelfstandigen en opdrachtgevers. De wet wil schijnzelfstandigheid tegengaan en zelfstandigen de
Lees artikelEen man is vennoot in een vof die akkerbouw bedrijft. De inspecteur vindt het bedrijf te klein en rekent het aandeel tot het vermogen in box 3. Hij telt veertien jaar resultaten op en komt uit op een negatief totaal. Het hof wijst dat af, want de
Lees artikelEen aantal radiologen zette in 2014 hun maatschap om in een vennootschap, waarin elke radioloog aandeelhouder, bestuurder en werknemer is. Het aandelenbezit volgt de omvang van het dienstverband, dat varieert van 0,55 tot 1 fte. Vooraf bevestigt de
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
