In deze zaak was jij als dga van een bv in dienst bij een andere bv. Jij had met de bv van de dga afgesproken dat jij een auto ter beschikking zou krijgen of dat de bv de kosten van de auto zou vergoeden. Uiteindelijk is er gekozen voor de laatste optie.
Tijdens een boekencontrole bij de bv die de autokosten had vergoed, bleek dat zij geen bijtelling hadden toegepast op het loon vanwege privégebruik van de auto. Hierdoor moest de bv een naheffing betalen van ongeveer €80.000 over een periode van vier jaar. Daarnaast werden er boetes opgelegd.
De bv is in bezwaar gegaan tegen de naheffing en de boetes. De boetes werden vernietigd, maar de naheffingen bleven staan. De rechter oordeelde dat dit terecht was. Volgens de rechtbank is het niet relevant of de werkgever eigenaar is van de auto bij het toepassen van de bijtelling.
De rechtbank vergeleek deze situatie met verhuur of lease. Ook als een werkgever een leaseauto ter beschikking stelt aan zijn werknemers, moet er rekening worden gehouden met de bijtelling. Daarom bleven de naheffingen staan.
Net zoals in deze zaak, is het vooral voor holdings en werkmaatschappijen interessant om te weten wie verantwoordelijk is voor de bijtelling wanneer zij een auto ter beschikking stellen aan de dga. Uit de uitspraak blijkt dat in principe de werkgever die de auto ter beschikking stelt of de kosten vergoedt, verantwoordelijk is voor de bijtelling.
Tip! Als jij twijfelt over wie verantwoordelijk is voor de bijtelling, neem dan contact op met een van onze adviseurs. Het is namelijk het beste om naheffingen en boetes te voorkomen.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een man komt vanuit India aan op Schiphol en wordt gecontroleerd door de Douane. Bij de controle ontdekt de Douane dat hij 1.200 sigaretten bij zich heeft. Voor 200 sigaretten krijgt hij een vrijstelling, maar voor de overige 1.000 sigaretten legt de
Lees artikelVanaf 1 januari 2027 wijzigen de regels voor het samenvoegen van loon en socialezekerheidsuitkeringen bij de loonheffingen. Deze aanpassing heeft financiële gevolgen voor werknemers die een socialezekerheidsuitkering via hun werkgever
Lees artikelEen man en vrouw hebben in 2023 uitsluitend bank- en spaartegoeden van in totaal € 229.802. Op deze tegoeden ontvangen zij gedurende het jaar € 1.575 aan rente. De Belastingdienst stelt het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3)
Lees artikelEen ondernemer claimt aftrek van voorbelasting. Een deel van zijn administratie is echter verloren gegaan door lekkage, waardoor hij de geclaimde voorbelasting niet kan onderbouwen. Het verlies van de administratie door lekkage komt volgens de
Lees artikelDe aanvraagtermijn voor huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget over 2025 is met vier maanden verlengd. De aanvraagtermijn voor deze toeslagen loopt nu tot en met 31 december 2026. Voorheen was het mogelijk deze toeslagen aan te vragen tot en
Lees artikelEen belastingplichtige betoogt dat de box 3-heffing ongeldig is, omdat de wet geen expliciet genietingsmoment bevat. Hij betoogt dat zonder wettelijke bepaling die vastlegt wanneer het inkomen wordt genoten, het niet kan worden belast. De rechtbank
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
