17 november 2025 — 3 minuten

Is jouw woning en werkplek ook ondernemingsvermogen?

Afhankelijk van Gebruik

Bedrijfspand

Als je een bedrijfsmiddel voor 10% of minder zakelijk gebruikt, valt het gewoonlijk onder je privévermogen. Daarentegen, wanneer je het bedrijfsmiddel voor 90% of meer zakelijk inzet, wordt het beschouwd als ondernemingsvermogen. Afwijken van deze regels kan alleen in uitzonderlijke gevallen. In de meeste situaties heb je de vrijheid om te kiezen of je het bedrijfsmiddel als zakelijk of privé wilt classificeren.

Het Belang van Jouw Keuze

De keuze die je maakt, kan aanzienlijke fiscale gevolgen hebben en kan doorgaans niet eenvoudig worden teruggedraaid. Bijvoorbeeld, als je een bedrijfsmiddel verkoopt dat als ondernemingsvermogen is aangemerkt, wordt de boekwinst belast en is een boekverlies fiscaal aftrekbaar. Verkoop je echter een bedrijfsmiddel dat onder je privévermogen valt, dan heeft dit geen impact op de winst. Dit kan bij een pand flink in de papieren lopen.

Is het Pand van de Tandarts Zakelijk of Privé?

Recentelijk is er een rechtszaak tot en met de Hoge Raad gevoerd over de classificatie van het pand van een tandarts als ondernemingsvermogen. De inspecteur was van mening dat dit niet het geval was, aangezien slechts 7,75% van het pand zakelijk werd gebruikt.

Beroepsregels van de Tandarts

De tandarts argumenteerde echter dat ze volgens de geldende beroepsregels verplicht was om binnen een half uur van haar praktijk te wonen. Daarnaast benadrukte ze dat haar praktijkmanager ook gebruik maakte van de zakelijke ruimte en dat de garage ook zakelijk werd gebruikt voor het stallen van de bedrijfsauto.

De Bewijslast

De Hoge Raad, evenals de eerder beslissende rechter, stelde de Belastingdienst in het gelijk. De tandarts woonde voor de aankoop van de woning al dichter bij haar werk, waardoor niet kon worden aangetoond dat de woning een dienstbare rol voor de onderneming had. Bovendien ontbrak het aan bewijs, zoals foto's, dat de garage enkel werd gebruikt voor het stallen van de auto. Het argument dat de praktijkmanager de zakelijke ruimte gebruikt, maakte geen verschil voor de beoordeling van het gebruik en dus kon de woning niet als ondernemingsvermogen worden aangemerkt.

Recent nieuws

Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.

20 augustus 2026 Douane en Accijnzen

Bijbetalen voor duty-free sigaretten

Een man komt vanuit India aan op Schiphol en wordt gecontroleerd door de Douane. Bij de controle ontdekt de Douane dat hij 1.200 sigaretten bij zich heeft. Voor 200 sigaretten krijgt hij een vrijstelling, maar voor de overige 1.000 sigaretten legt de

Lees artikel
20 augustus 2026 Loonbelasting

Geen arbeidskorting meer over bepaalde uitkeringen

Vanaf 1 januari 2027 wijzigen de regels voor het samenvoegen van loon en socialezekerheidsuitkeringen bij de loonheffingen. Deze aanpassing heeft financiële gevolgen voor werknemers die een socialezekerheidsuitkering via hun werkgever

Lees artikel
20 augustus 2026 Inkomstenbelasting

Geen heffingsvrij vermogen bij werkelijk rendement

Een man en vrouw hebben in 2023 uitsluitend bank- en spaartegoeden van in totaal € 229.802. Op deze tegoeden ontvangen zij gedurende het jaar € 1.575 aan rente. De Belastingdienst stelt het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3)

Lees artikel
13 augustus 2026 Omzetbelasting

Lek dak verhindert aftrek

Een ondernemer claimt aftrek van voorbelasting. Een deel van zijn administratie is echter verloren gegaan door lekkage, waardoor hij de geclaimde voorbelasting niet kan onderbouwen. Het verlies van de administratie door lekkage komt volgens de

Lees artikel
13 augustus 2026 Toeslagen

Meer tijd om toeslagen over 2025 aan te vragen

De aanvraagtermijn voor huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget over 2025 is met vier maanden verlengd. De aanvraagtermijn voor deze toeslagen loopt nu tot en met 31 december 2026. Voorheen was het mogelijk deze toeslagen aan te vragen tot en

Lees artikel
13 augustus 2026 Inkomstenbelasting

Creatief argument tegen box 3 strandt

Een belastingplichtige betoogt dat de box 3-heffing ongeldig is, omdat de wet geen expliciet genietingsmoment bevat. Hij betoogt dat zonder wettelijke bepaling die vastlegt wanneer het inkomen wordt genoten, het niet kan worden belast. De rechtbank

Lees artikel

Blijf op de hoogte

Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.

Aanmelden nieuwsbrief

Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.