Al enkele jaren profiteer je als werkgever van een fiscaal voordelige regeling voor ter beschikking gestelde fietsen. Dit betekent dat de fiets, die jouw eigendom is, jaarlijks slechts 7% van de consumentenadviesprijs bij het loon van de werknemer moet worden geteld. Hierover betaalt je werknemer vervolgens loonheffing.
Voorbeeld
Stel, je stelt een (elektrische) fiets ter beschikking met een waarde van € 2.500. Dit levert jaarlijks een bijtelling op van € 2.500 x 7% = € 175. Over dit bedrag betaalt de werknemer in principe loonheffing. Bij een belastingtarief van bijvoorbeeld 35,82% (eerste schijf box 1) komt dit neer op ongeveer € 62.
Daarnaast betaal je in de meeste gevallen nog premies voor de werknemersverzekeringen van ongeveer 20% over de bijtelling. Je kunt er echter ook voor kiezen om de bijtelling van de ter beschikking gestelde fiets in de vrije ruimte van de werkkostenregeling (WKR) te plaatsen. Dit zorgt ervoor dat het voordeel belastingvrij blijft.
Vraag je je af of je als werkgever de oplaadkosten van een ter beschikking gestelde elektrische fiets belastingvrij kunt vergoeden? Het antwoord is ja, want deze kosten worden gezien als intermediaire kosten. Je werknemer maakt kosten die normaal gesproken met jou thuis te maken hebben, aangezien de fiets jou toebehoort.
Een ter beschikking gestelde fiets is eigendom van jou als werkgever. Wanneer het gaat om een (elektrische) privéfiets van de werknemer, mag je een vergoeding geven van € 0,23 per kilometer voor het woon-werkverkeer.
Voor een elektrische fiets die in het bezit van de werknemer is, is er geen belastingvrije vergoeding voor oplaadkosten mogelijk. Als je toch een vergoeding voor deze kosten verstrekt, wordt dit als loon belast bij je werknemer. Deze kosten kun je echter wel onderbrengen in de vrije ruimte van de WKR.
Let op! Als je kosten in de vrije ruimte van de WKR onderbrengt, zorg dan dat je de vrije ruimte niet overschrijdt.
Tip! Wanneer je de werknemer de mogelijkheid biedt om de fiets op de werkplek op te laden, hoef je (op basis van een standpunt van de Belastingdienst) geen voordeel te berekenen. Het voordeel blijft dan belastingvrij.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een adviesbureau dient op 22 juli 2024 hoger beroep in tegen een naheffing van de belasting van personenauto's en motorrijwielen (bpm). Het adviesbureau stuurt een machtiging mee die al ruim drie jaar oud is. Het hof vraagt een machtiging van hooguit
Lees artikelEen vrouw geeft in haar aangifte een aanzienlijk bedrag aan bezittingen aan, waaronder hypothecaire geldleningen aan haar kinderen. De inspecteur merkt deze aan als overige bezittingen, wat leidt tot een geschil over de juiste
Lees artikelEen stichting huurt een pand waarin een restaurant is gevestigd. Op papier is het restaurant verpacht aan verschillende vennootschappen, waaronder een Engelse onderneming en een Nederlandse bv. Volgens de stichting zijn deze pachters verantwoordelijk
Lees artikelEen broer en zijn zus bezitten in 2020 ieder de helft van de aandelen in een bv. De zus verricht werkzaamheden voor de bv via haar eenmanszaak. De broer is dga en verricht zijn werkzaamheden voor de bv deels in loondienst en deels via zijn
Lees artikelVijf werknemers krijgen van de Franse moedervennootschap van hun werkgever voorwaardelijke rechten op aandelen. Zij ontvangen die aandelen alleen als zij na vier jaar nog in dienst zijn én aan bepaalde prestatiedoelen voldoen. Voordat de
Lees artikelEen man ontvangt uitkeringen uit meerdere lijfrenteverzekeringen. De inspecteur belast deze bedragen in box 1, wat leidt tot een geschil over de juiste fiscale behandeling. De man had een 'Hoogrentende Spaarpot Polis' en twee andere verzekeringen met
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
