Gemeenten hebben de mogelijkheid om reclamebelasting te heffen als een manier om inkomsten te genereren. Deze belasting is wettelijk vastgelegd voor openbare aankondigingen die zichtbaar zijn vanaf de openbare weg.
In een uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch is vastgesteld dat het voordeel dat een onderneming geniet van de opbrengst van deze belasting in principe niet relevant is. In deze specifieke zaak was er reclamebelasting geheven in het centrum van een stad. Het hof oordeelde dat het toegestaan is om de heffing tot een bepaald gebied te beperken, mits er een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor bestaat.
De gemeente stelde dat zowel de heffing als de besteding van de opbrengsten beperkt waren tot een specifiek aangewezen gebied. Het gerechtshof oordeelde dat er sprake was van een objectieve en redelijke rechtvaardiging, omdat de gemeente er met recht vanuit mocht gaan dat de partijen die zouden profiteren van de opbrengst, ook de reclamebelasting zouden betalen. Dit werd in deze casus bevestigd.
Uit de feiten bleek dat de arrecet van de reclamebelasting was gebruikt voor projecten ter verbetering van de binnenstad, zoals decoratie, promotie en marketing. Het advocatenkantoor dat de rechtszaak aanspande, bevond zich binnen het getroffen gebied en vond dat het individuele profijt voor hen minimaal was. Het gerechtshof oordeelde echter dat verschillen in individueel profijt niet relevant zijn voor de rechtsgeldigheid van de reclamebelasting. Daarom oordeelde het hof in het voordeel van de gemeente en bleef de reclamebelasting bestaan.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een man komt vanuit India aan op Schiphol en wordt gecontroleerd door de Douane. Bij de controle ontdekt de Douane dat hij 1.200 sigaretten bij zich heeft. Voor 200 sigaretten krijgt hij een vrijstelling, maar voor de overige 1.000 sigaretten legt de
Lees artikelVanaf 1 januari 2027 wijzigen de regels voor het samenvoegen van loon en socialezekerheidsuitkeringen bij de loonheffingen. Deze aanpassing heeft financiële gevolgen voor werknemers die een socialezekerheidsuitkering via hun werkgever
Lees artikelEen man en vrouw hebben in 2023 uitsluitend bank- en spaartegoeden van in totaal € 229.802. Op deze tegoeden ontvangen zij gedurende het jaar € 1.575 aan rente. De Belastingdienst stelt het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3)
Lees artikelEen ondernemer claimt aftrek van voorbelasting. Een deel van zijn administratie is echter verloren gegaan door lekkage, waardoor hij de geclaimde voorbelasting niet kan onderbouwen. Het verlies van de administratie door lekkage komt volgens de
Lees artikelDe aanvraagtermijn voor huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget over 2025 is met vier maanden verlengd. De aanvraagtermijn voor deze toeslagen loopt nu tot en met 31 december 2026. Voorheen was het mogelijk deze toeslagen aan te vragen tot en
Lees artikelEen belastingplichtige betoogt dat de box 3-heffing ongeldig is, omdat de wet geen expliciet genietingsmoment bevat. Hij betoogt dat zonder wettelijke bepaling die vastlegt wanneer het inkomen wordt genoten, het niet kan worden belast. De rechtbank
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
