Gemeenten hebben de mogelijkheid om reclamebelasting te heffen als een manier om inkomsten te genereren. Deze belasting is wettelijk vastgelegd voor openbare aankondigingen die zichtbaar zijn vanaf de openbare weg.
In een uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch is vastgesteld dat het voordeel dat een onderneming geniet van de opbrengst van deze belasting in principe niet relevant is. In deze specifieke zaak was er reclamebelasting geheven in het centrum van een stad. Het hof oordeelde dat het toegestaan is om de heffing tot een bepaald gebied te beperken, mits er een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor bestaat.
De gemeente stelde dat zowel de heffing als de besteding van de opbrengsten beperkt waren tot een specifiek aangewezen gebied. Het gerechtshof oordeelde dat er sprake was van een objectieve en redelijke rechtvaardiging, omdat de gemeente er met recht vanuit mocht gaan dat de partijen die zouden profiteren van de opbrengst, ook de reclamebelasting zouden betalen. Dit werd in deze casus bevestigd.
Uit de feiten bleek dat de arrecet van de reclamebelasting was gebruikt voor projecten ter verbetering van de binnenstad, zoals decoratie, promotie en marketing. Het advocatenkantoor dat de rechtszaak aanspande, bevond zich binnen het getroffen gebied en vond dat het individuele profijt voor hen minimaal was. Het gerechtshof oordeelde echter dat verschillen in individueel profijt niet relevant zijn voor de rechtsgeldigheid van de reclamebelasting. Daarom oordeelde het hof in het voordeel van de gemeente en bleef de reclamebelasting bestaan.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een adviesbureau dient op 22 juli 2024 hoger beroep in tegen een naheffing van de belasting van personenauto's en motorrijwielen (bpm). Het adviesbureau stuurt een machtiging mee die al ruim drie jaar oud is. Het hof vraagt een machtiging van hooguit
Lees artikelEen vrouw geeft in haar aangifte een aanzienlijk bedrag aan bezittingen aan, waaronder hypothecaire geldleningen aan haar kinderen. De inspecteur merkt deze aan als overige bezittingen, wat leidt tot een geschil over de juiste
Lees artikelEen stichting huurt een pand waarin een restaurant is gevestigd. Op papier is het restaurant verpacht aan verschillende vennootschappen, waaronder een Engelse onderneming en een Nederlandse bv. Volgens de stichting zijn deze pachters verantwoordelijk
Lees artikelEen broer en zijn zus bezitten in 2020 ieder de helft van de aandelen in een bv. De zus verricht werkzaamheden voor de bv via haar eenmanszaak. De broer is dga en verricht zijn werkzaamheden voor de bv deels in loondienst en deels via zijn
Lees artikelVijf werknemers krijgen van de Franse moedervennootschap van hun werkgever voorwaardelijke rechten op aandelen. Zij ontvangen die aandelen alleen als zij na vier jaar nog in dienst zijn én aan bepaalde prestatiedoelen voldoen. Voordat de
Lees artikelEen man ontvangt uitkeringen uit meerdere lijfrenteverzekeringen. De inspecteur belast deze bedragen in box 1, wat leidt tot een geschil over de juiste fiscale behandeling. De man had een 'Hoogrentende Spaarpot Polis' en twee andere verzekeringen met
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
