Het nieuwe wetsvoorstel introduceert een progressieve en trapsgewijze differentiatie van de vliegbelasting. Deze belasting is gekoppeld aan drie verschillende vliegafstanden, waarbij de uiteindelijke bestemming van de passagier leidend is. Dit betekent dat zowel rechtstreekse als overstapvluchten op andere luchthavens onder dezelfde belastingcategorie vallen.
In het wetsvoorstel zijn de landen ingedeeld op basis van afstandscategorieën. In de eerste categorie bevinden zich landen waarvan de hoofdstad tot ongeveer 2.000 km van Amsterdam ligt. Merk op dat hier enkele uitzonderingen op zijn, zoals Aruba, Curaçao, Sint Maarten, Bonaire en Sint Eustatius, die aan deze categorie zijn toegevoegd.
De tweede categorie omvat landen met hoofdsteden op een afstand van 2.000 tot 5.500 km van Amsterdam. De derde categorie bevat landen waarvan de hoofdstad meer dan 5.500 km verwijderd is van Amsterdam. Om praktische redenen is er niet gekozen voor een open berekening van de afstand per vlucht.
Er zijn specifieke tarieven vastgesteld voor de verschillende afstandscategorieën. Voor bestemmingen binnen 2.000 km geldt een tarief van € 29,40. Dit bedrag blijft gelijk aan het huidige tarief voor alle afstanden. Voor bestemmingen tussen 2.000 en 5.500 km is het tarief vastgesteld op € 47,24, terwijl voor alle andere bestemmingen een tarief van € 70,86 geldt. De tarieven voor de tweede en derde categorie zijn dus aanzienlijk hoger dan de huidige tarieven. Daarnaast wordt er geen onderscheid gemaakt op basis van de reisklasse; zowel economyclass als businessclass betalen hetzelfde tarief.
Passagiers die in Nederland enkel overstappen naar een andere vlucht zijn vrijgesteld van de vliegbelasting. Ook heeft de overheid besloten om frequente vliegers niet extra te belasten, in een poging om de regeling eenvoudig te houden.
Belangrijk! Houd er rekening mee dat het wetsvoorstel nog goedgekeurd moet worden door zowel de nieuwe Tweede Kamer als de Eerste Kamer.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Tijdens een rechtszaak komt een man met de inspecteur overeen dat zijn werkelijk rendement in box 3 € 855 bedraagt. Enkele maanden later oordeelt de Hoge Raad dat bij de vaststelling van het werkelijk rendement geen rekening mag worden gehouden
Lees artikelEen bestuurder van een transportbedrijf wordt aansprakelijk gesteld voor bijna € 730.000 aan onbetaalde loonheffing en omzetbelasting. Hij stelt dat hij tijdig melding van betalingsonmacht heeft gedaan. De rechtbank oordeelt echter dat dit niet
Lees artikelEen bv ontvangt € 3,5 miljoen dubbel terug na een jarenlange procedure over verliesverrekening. Het systeem van de Belastingdienst 'vergeet' dat de voorlopige teruggaven al eerder waren teruggevorderd. De inspecteur corrigeert de fout via
Lees artikelDe bedragen van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag worden halfjaarlijks gewijzigd. Per 1 juli 2026 bedraagt het minimumuurloon voor iemand van 21 jaar of ouder € 14,99. Minimumjeugdloon Voor mensen die jonger zijn dan 21 jaar, gelden
Lees artikelEen gemachtigde dient hoger beroep in met een twee jaar oude doorlopende volmacht. Het hof vraagt om een recente machtiging. De gemachtigde weigert dit en wordt vervolgens niet-ontvankelijk verklaard. De Hoge Raad oordeelt dat de bestuursrechter
Lees artikelEen ambtenaar koopt jarenlang privégoederen op kosten van zijn werkgever. Hij schakelt daarbij een kantoorinrichtingsbedrijf in als doorgeefluik. Dat bedrijf betaalt de leveranciers, factureert door aan de gemeente met een opslag en trekt de
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
