De FNV heeft samen met een schoonmaker die via Helpling diensten verleende een rechtszaak aangespannen tegen het platform Helpling. Dit platform bood schoonmaakwerkzaamheden aan. In deze rechtszaak vroeg de rechter zich af of er wel of niet een reguliere arbeidsovereenkomst bestond tussen Helpling en de schoonmakers.
Als de rechter deze conclusie niet trok, werd verzocht te bepalen of er sprake was van een uitzendovereenkomst. Helplingzelf was van mening dat er een arbeidsovereenkomst bestond tussen de huishoudens en de schoonmakers.
Een schoonmaker kon zich aanmelden op de website van Helpling voor schoonmaakwerkzaamheden. Hierbij kon hij zelf zijn gewenste uurtarief instellen. Helpling liet huishoudens die op zoek waren naar een schoonmaker de beschikbare schoonmakers zien. Het huishouden kon vervolgens een boekingsverzoek indienen, en bij acceptatie door de schoonmaker werd de boeking bevestigd. Helpling regelde de betalingen aan de schoonmakers via een speciale betaaldienst en rekende een provisie die varieerde van minimaal 23% tot maximaal 32%.
Zowel de huishoudens als de schoonmakers moesten akkoord gaan met verschillende algemene voorwaarden die door Helpling waren opgesteld.
Eerder heeft het gerechtshof geoordeeld dat er een uitzendovereenkomst bestond tussen Helpling en de schoonmakers, en dat er geen sprake was van een arbeidsovereenkomst. Hierin werden de huishoudens gezien als de inleners. Zowel Helpling als de FNV gingen tegen deze uitspraak in beroep bij de Hoge Raad, omdat zij het niet eens waren met de kwalificatie van een uitzendovereenkomst.
De Hoge Raad heeft, tegen het advies van de Advocaat Generaal in, geoordeeld dat er inderdaad sprake was van een uitzendovereenkomst tussen Helpling en de schoonmakers. Uit zowel de wetsgeschiedenis als het wettelijk kader blijkt niet dat de terbeschikkingstelling van uitzendkrachten uitsluitend kan plaatsvinden in het kader van de bedrijfsactiviteiten van de inlener. Er werd voldaan aan de criteria voor een uitzendovereenkomst: de huishoudens oefenden toezicht en leiding uit, terwijl Helpling de formele gezagsrelatie had en de betalingen beheerde. Dit betekent tevens dat er geen arbeidsovereenkomst bestond tussen de schoonmakers en de huishoudens.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel invoering rechtsvermoeden van arbeidsovereenkomst op basis van uurtarief aangenomen. Dit wetsvoorstel wijzigt Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek door het invoeren van een rechtsvermoeden van werknemerschap bij
Lees artikelEen bv brengt over de jaren 2014 tot en met 2017 forse bedragen aan voorbelasting in aftrek. Bij een boekenonderzoek blijkt dat zij voor een groot deel van die aftrek geen facturen kan overleggen. De bv verwijst naar haar grootboekkaarten, maar de
Lees artikelEen belastingaanslag waarbij voor de jaren 2017 tot en met 2020 te veel inkomstenbelasting in box 3 is geheven, hoeft niet te worden verminderd als die aanslag definitief is komen vast te staan vóór het zogenoemde Kerstarrest van de
Lees artikelDe voorlopige inhoud van het Belastingplan 2027-pakket geeft een eerste blik op de aanstaande wijzigingen. Het pakket Belastingplan 2027 omvat vier wetsvoorstellen, waaronder het Belastingplan 2027 zelf en het wetsvoorstel Overige Fiscale Maatregelen
Lees artikelEen adviseur begeleidt de sanering van een groep vennootschappen. De vennootschappen gaan failliet. De curator stelt de adviseur aansprakelijk voor de schade van de schuldeisers. Die schade bestaat grotendeels uit belastingschulden. De adviseur vindt
Lees artikelEen dga sluit een overeenkomst voor de aankoop van cryptotokens. De bv maakt het aankoopbedrag van € 250.000 over. De tokens blijken waardeloos. De bv wil het verlies ten laste van haar resultaat brengen. De inspecteur weigert de afwaardering.
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
