Bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant werd een interessante zaak behandeld waarin een bv twee verschillende aandelenplannen voor zijn medewerkers had opgezet. Eén plan gold voor alle werknemers, terwijl het andere specifiek was voor de directieleden. De bv had ervoor gekozen om de kosten voor de aandelen, oftewel de aankoopprijs, van de winst af te trekken. Echter, de inspecteur stemde hier niet mee in.
De bv verdedigde zich voor de rechtbank door te stellen dat de wettelijke beperking op aftrekbaarheid van de aandelenplannen niet van toepassing was voor de aandelen die de bv zelf had aangeschaft. Volgens hun argumentatie was er slechts sprake van verwatering van de aandelen bij de uitgifte van extra aandelen. Aangezien de bv een deel van de aandelen zelf had ingekocht, meende zij dat er werkelijke kosten waren gemaakt die aftrekbaar zouden moeten zijn.
De rechtbank volgde deze redenering niet en stelde vast dat de wetgever geen onderscheid maakt tussen de verschillende soorten aandelen. De juridische tekst was volgens de rechtbank helder, aangezien deze duidelijk aangeeft dat de kosten van aandelen in de eigen bv of een daarmee verbonden bv niet aftrekbaar zijn.
Toch was de rechtbank het eens met de bv dat de geest van de wet gericht is op situaties waarin de bv niet verarmt door de uitgifte van de aandelen, omdat er simpelweg meer aandelen worden uitgegeven. Echter, dit vormde geen reden om de wettelijke tekst niet toe te passen. De kosten van de aandelenplannen blijven dus niet aftrekbaar, evenals de voorzieningen die hiervoor zijn gevormd.
Tip! Heb je vragen over het opzetten van aandelenplannen? Neem contact op met je adviseur voor meer informatie.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Tijdens een rechtszaak komt een man met de inspecteur overeen dat zijn werkelijk rendement in box 3 € 855 bedraagt. Enkele maanden later oordeelt de Hoge Raad dat bij de vaststelling van het werkelijk rendement geen rekening mag worden gehouden
Lees artikelEen bestuurder van een transportbedrijf wordt aansprakelijk gesteld voor bijna € 730.000 aan onbetaalde loonheffing en omzetbelasting. Hij stelt dat hij tijdig melding van betalingsonmacht heeft gedaan. De rechtbank oordeelt echter dat dit niet
Lees artikelEen bv ontvangt € 3,5 miljoen dubbel terug na een jarenlange procedure over verliesverrekening. Het systeem van de Belastingdienst 'vergeet' dat de voorlopige teruggaven al eerder waren teruggevorderd. De inspecteur corrigeert de fout via
Lees artikelDe bedragen van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag worden halfjaarlijks gewijzigd. Per 1 juli 2026 bedraagt het minimumuurloon voor iemand van 21 jaar of ouder € 14,99. Minimumjeugdloon Voor mensen die jonger zijn dan 21 jaar, gelden
Lees artikelEen gemachtigde dient hoger beroep in met een twee jaar oude doorlopende volmacht. Het hof vraagt om een recente machtiging. De gemachtigde weigert dit en wordt vervolgens niet-ontvankelijk verklaard. De Hoge Raad oordeelt dat de bestuursrechter
Lees artikelEen ambtenaar koopt jarenlang privégoederen op kosten van zijn werkgever. Hij schakelt daarbij een kantoorinrichtingsbedrijf in als doorgeefluik. Dat bedrijf betaalt de leveranciers, factureert door aan de gemeente met een opslag en trekt de
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
