Je hebt drie managementovereenkomsten gesloten waarin jij en twee andere personen hebben afgesproken dat jullie managementdiensten zullen verrichten voor een bedrijf via jullie persoonlijke holdings. De managementfee die jullie ontvangen verschilt per persoon. Samen vormen jullie het managementteam (mt), waarbij de mannen de functies van ceo respectievelijk customer succes officer (ccso) bekleden en jij de functie van chief commercial officer (cco) hebt, waarin jij eindverantwoordelijk bent voor het sales- en marketingteam.
Op een gegeven moment hebben de mannen zonder overleg met jou een bericht op intranet geplaatst waarin zij aangeven dat jij zult vertrekken. Er vond een algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) plaats waarin jij werd ontslagen als statutair bestuurder. Je hebt de kantonrechter verzocht om een verklaring dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst en dat jij onterecht op staande voet bent ontslagen.
De kantonrechter kijkt voor de beoordeling naar verschillende criteria en komt in deze zaak tot de conclusie dat er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst, maar van een overeenkomst van opdracht.
Hoewel jij de werkzaamheden persoonlijk moet verrichten, had je de mogelijkheid om je te laten vervangen. Dit is echter niet gebeurd. Bovendien ben jij samen met de ceo en ccso een van de oprichters van het bedrijf en heb jij je altijd intern en extern gepresenteerd als zodanig. Je hebt ook advies ingewonnen over de managementovereenkomst van een belastingadviseur. Je factureerde je managementfee via jouw holding en bracht btw in rekening. Daarnaast droeg jij commercieel risico. Als algemeen directeur van het bedrijf was jij alleen en zelfstandig bevoegd en heb jij je zowel intern als extern gedragen als ondernemer en oprichter van het bedrijf.
Op basis van bovenstaande punten is er geen sprake van een arbeidsovereenkomst, maar van een overeenkomst van opdracht. Jij bent terecht ontslagen als statutair bestuurder door de AVA.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een belastingplichtige en zijn echtgenote gaan in 1992 uit elkaar. Hij betaalt zijn ex in 2020 en 2021 elk jaar € 4.078 uit zijn ouderdomspensioen. Die betalingen zijn aftrekbaar, maar door de tariefmaatregel niet tegen het hoogste tarief. Wie
Lees artikelEen dga is indirect enig aandeelhouder van een bv die tot 2014 een tankstation en wasstraat exploiteert op zijn privéperceel. Daarna ligt die locatie stil door een conflict met de gemeente. Vanaf augustus 2015 verrijst bij zijn woning een
Lees artikelEen dga geeft over 2023 een loon van € 29.880 aan, met € 7.442 aan ingehouden loonheffing. Zijn bv draagt die loonheffing echter nooit af en de inspecteur verrekent daarom niets. De dga kan niet bewijzen dat de loonheffing wel is
Lees artikelDe Zelfstandigenwet, die naar verwachting in januari 2028 in werking treedt, heeft als doel om meer duidelijkheid te scheppen over de samenwerking tussen zelfstandigen en opdrachtgevers. De wet wil schijnzelfstandigheid tegengaan en zelfstandigen de
Lees artikelEen man is vennoot in een vof die akkerbouw bedrijft. De inspecteur vindt het bedrijf te klein en rekent het aandeel tot het vermogen in box 3. Hij telt veertien jaar resultaten op en komt uit op een negatief totaal. Het hof wijst dat af, want de
Lees artikelEen aantal radiologen zette in 2014 hun maatschap om in een vennootschap, waarin elke radioloog aandeelhouder, bestuurder en werknemer is. Het aandelenbezit volgt de omvang van het dienstverband, dat varieert van 0,55 tot 1 fte. Vooraf bevestigt de
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
