In 2025 betaal je premies voor volksverzekeringen over een maximumbedrag van € 38.441. Het premiepercentage is vastgesteld op 27,65%, wat bestaat uit 17,9% voor de AOW-premie, 0,1% voor de Anw-premie en 9,65% voor de Wlz-premie. Maar er is een belangrijke rechtszaak geweest waarin werd besproken of het maximum van € 10.628 per jaar, bij overlijden van de premieplichtige, terecht niet tijdevenredig kan worden toegepast.
In een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch in 2023 bleek dat het premiemaximum bij overlijden niet tijdevenredig kan worden verlaagd. De geldende wetgeving bepaalt namelijk dat er bij overlijden geen tijdevenredige vermindering plaatsvindt.
De rechter kan niet oordelen over de rechtvaardigheid van een dergelijke regeling. In uitzonderlijke gevallen kan een dergelijke regeling ongeldig verklaard worden, maar alleen als deze leidt tot een belasting die de wetgever niet had bedoeld, of in strijd is met algemene rechtsbeginselen of Europees recht. In dit geval was dat niet aan de orde, aangezien de wetsgeschiedenis aantoont dat het premiemaximum een bewuste keuze van de wetgever was. Het gerechtshof concludeerde ook dat er geen schending van algemene rechtsbeginselen was.
Het gerechtshof oordeelde verder dat er geen sprake was van discriminatie, zoals genoemd in artikel 1, twaalfde protocol EVRM, ten opzichte van werknemers die emigreren. Bij emigratie is er namelijk wel een tijdevenredig maximum van toepassing, om dubbele premieheffing en overschrijding van het premiemaximum te voorkomen. Dit risico is er echter niet bij overlijden. Het gerechtshof was van mening dat de situatie van overleden premieplichtigen niet te vergelijken is met die van emigrerende werknemers, zoals de erven meenden.
Bovendien zijn de andere Europese regels, waar de erven zich op beroepen (artikelen 45 en 48 VWEU), niet van toepassing. Het gerechtshof besloot dan ook om de aanslag te handhaven. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in cassatie waren ingediend tegen de uitspraak van het gerechtshof, niet konden leiden tot een vernietiging van die uitspraak. Zonder verdere toelichting liet de Hoge Raad deze uitspraak in stand.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel invoering rechtsvermoeden van arbeidsovereenkomst op basis van uurtarief aangenomen. Dit wetsvoorstel wijzigt Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek door het invoeren van een rechtsvermoeden van werknemerschap bij
Lees artikelEen bv brengt over de jaren 2014 tot en met 2017 forse bedragen aan voorbelasting in aftrek. Bij een boekenonderzoek blijkt dat zij voor een groot deel van die aftrek geen facturen kan overleggen. De bv verwijst naar haar grootboekkaarten, maar de
Lees artikelEen belastingaanslag waarbij voor de jaren 2017 tot en met 2020 te veel inkomstenbelasting in box 3 is geheven, hoeft niet te worden verminderd als die aanslag definitief is komen vast te staan vóór het zogenoemde Kerstarrest van de
Lees artikelDe voorlopige inhoud van het Belastingplan 2027-pakket geeft een eerste blik op de aanstaande wijzigingen. Het pakket Belastingplan 2027 omvat vier wetsvoorstellen, waaronder het Belastingplan 2027 zelf en het wetsvoorstel Overige Fiscale Maatregelen
Lees artikelEen adviseur begeleidt de sanering van een groep vennootschappen. De vennootschappen gaan failliet. De curator stelt de adviseur aansprakelijk voor de schade van de schuldeisers. Die schade bestaat grotendeels uit belastingschulden. De adviseur vindt
Lees artikelEen dga sluit een overeenkomst voor de aankoop van cryptotokens. De bv maakt het aankoopbedrag van € 250.000 over. De tokens blijken waardeloos. De bv wil het verlies ten laste van haar resultaat brengen. De inspecteur weigert de afwaardering.
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
