In 2025 betaal je premies voor volksverzekeringen over een maximumbedrag van € 38.441. Het premiepercentage is vastgesteld op 27,65%, wat bestaat uit 17,9% voor de AOW-premie, 0,1% voor de Anw-premie en 9,65% voor de Wlz-premie. Maar er is een belangrijke rechtszaak geweest waarin werd besproken of het maximum van € 10.628 per jaar, bij overlijden van de premieplichtige, terecht niet tijdevenredig kan worden toegepast.
In een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch in 2023 bleek dat het premiemaximum bij overlijden niet tijdevenredig kan worden verlaagd. De geldende wetgeving bepaalt namelijk dat er bij overlijden geen tijdevenredige vermindering plaatsvindt.
De rechter kan niet oordelen over de rechtvaardigheid van een dergelijke regeling. In uitzonderlijke gevallen kan een dergelijke regeling ongeldig verklaard worden, maar alleen als deze leidt tot een belasting die de wetgever niet had bedoeld, of in strijd is met algemene rechtsbeginselen of Europees recht. In dit geval was dat niet aan de orde, aangezien de wetsgeschiedenis aantoont dat het premiemaximum een bewuste keuze van de wetgever was. Het gerechtshof concludeerde ook dat er geen schending van algemene rechtsbeginselen was.
Het gerechtshof oordeelde verder dat er geen sprake was van discriminatie, zoals genoemd in artikel 1, twaalfde protocol EVRM, ten opzichte van werknemers die emigreren. Bij emigratie is er namelijk wel een tijdevenredig maximum van toepassing, om dubbele premieheffing en overschrijding van het premiemaximum te voorkomen. Dit risico is er echter niet bij overlijden. Het gerechtshof was van mening dat de situatie van overleden premieplichtigen niet te vergelijken is met die van emigrerende werknemers, zoals de erven meenden.
Bovendien zijn de andere Europese regels, waar de erven zich op beroepen (artikelen 45 en 48 VWEU), niet van toepassing. Het gerechtshof besloot dan ook om de aanslag te handhaven. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in cassatie waren ingediend tegen de uitspraak van het gerechtshof, niet konden leiden tot een vernietiging van die uitspraak. Zonder verdere toelichting liet de Hoge Raad deze uitspraak in stand.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een man komt vanuit India aan op Schiphol en wordt gecontroleerd door de Douane. Bij de controle ontdekt de Douane dat hij 1.200 sigaretten bij zich heeft. Voor 200 sigaretten krijgt hij een vrijstelling, maar voor de overige 1.000 sigaretten legt de
Lees artikelVanaf 1 januari 2027 wijzigen de regels voor het samenvoegen van loon en socialezekerheidsuitkeringen bij de loonheffingen. Deze aanpassing heeft financiële gevolgen voor werknemers die een socialezekerheidsuitkering via hun werkgever
Lees artikelEen man en vrouw hebben in 2023 uitsluitend bank- en spaartegoeden van in totaal € 229.802. Op deze tegoeden ontvangen zij gedurende het jaar € 1.575 aan rente. De Belastingdienst stelt het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3)
Lees artikelEen ondernemer claimt aftrek van voorbelasting. Een deel van zijn administratie is echter verloren gegaan door lekkage, waardoor hij de geclaimde voorbelasting niet kan onderbouwen. Het verlies van de administratie door lekkage komt volgens de
Lees artikelDe aanvraagtermijn voor huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget over 2025 is met vier maanden verlengd. De aanvraagtermijn voor deze toeslagen loopt nu tot en met 31 december 2026. Voorheen was het mogelijk deze toeslagen aan te vragen tot en
Lees artikelEen belastingplichtige betoogt dat de box 3-heffing ongeldig is, omdat de wet geen expliciet genietingsmoment bevat. Hij betoogt dat zonder wettelijke bepaling die vastlegt wanneer het inkomen wordt genoten, het niet kan worden belast. De rechtbank
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
