Een medewerker kreeg onmiddellijk ontslag van de stichting waar hij werkzaam was. Deze werknemer moest een schadevergoeding betalen aan de werkgever, omdat hij oorzaak was van zijn eigen ontslag. De schadevergoeding vertegenwoordigde het loon over de niet nageleefde opzegtermijn, oftewel de gefixeerde schadevergoeding. Dit bedrag had nooit aan hem uitgekeerd moeten worden. De Belastingkamer van het Gerechtshof Den Haag oordeelde dat de schadevergoeding bij betaling door de werknemer moest worden gezien als negatief loon.
De medewerker was van mening dat het betaalde negatieve loon aan de stichting gebruteerd diende te worden, waardoor er een bedrag voor loonheffing in aanmerking moest komen. Het geschil draaide om de vraag of de door de inspecteur opgelegde aanslag correct was en welk bedrag als verrekenbare voorheffing toegepast moest worden.
De inspecteur oordeelde dat hier geen brutering van de gefixeerde schadevergoeding zou plaatsvinden, noch dat er sprake zou zijn van verrekening van de loonheffing met betrekking tot deze vergoeding. In 2012 heeft de stichting een nettosalaris dat zij aan de werknemer verschuldigd was, verrekend met de schadevergoeding die zij eiste. Dit betekende dat brutering niet aan de orde was.
Bij brutering van de terugbetaling van onterecht ontvangen loon, wordt het nettoloon dat de werknemer eerder ontving verhoogd met de belasting die de werkgever hierover heeft afgedragen. In dit geval heeft de werknemer echter niet het gebruteerde bedrag betaald, maar slechts het bedrag waartoe hij door de rechtbank is verplicht. Over de schadevergoeding heeft de stichting geen loonheffing ingehouden of betaald. Hierdoor geldt de vergelijking met de terugbetaling van loon niet.
Er is geen aanleiding om aan te nemen dat de werknemer een hoger bedrag als negatief loon zou kunnen aftrekken dan hij daadwerkelijk aan de stichting heeft betaald. Ook kon de werknemer geen loonbelasting verrekenen die niet is geheven. De rechtbank oordeelde dat de aanslag correct was opgelegd en verklaarde het beroep ongegrond.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een man komt vanuit India aan op Schiphol en wordt gecontroleerd door de Douane. Bij de controle ontdekt de Douane dat hij 1.200 sigaretten bij zich heeft. Voor 200 sigaretten krijgt hij een vrijstelling, maar voor de overige 1.000 sigaretten legt de
Lees artikelVanaf 1 januari 2027 wijzigen de regels voor het samenvoegen van loon en socialezekerheidsuitkeringen bij de loonheffingen. Deze aanpassing heeft financiële gevolgen voor werknemers die een socialezekerheidsuitkering via hun werkgever
Lees artikelEen man en vrouw hebben in 2023 uitsluitend bank- en spaartegoeden van in totaal € 229.802. Op deze tegoeden ontvangen zij gedurende het jaar € 1.575 aan rente. De Belastingdienst stelt het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3)
Lees artikelEen ondernemer claimt aftrek van voorbelasting. Een deel van zijn administratie is echter verloren gegaan door lekkage, waardoor hij de geclaimde voorbelasting niet kan onderbouwen. Het verlies van de administratie door lekkage komt volgens de
Lees artikelDe aanvraagtermijn voor huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget over 2025 is met vier maanden verlengd. De aanvraagtermijn voor deze toeslagen loopt nu tot en met 31 december 2026. Voorheen was het mogelijk deze toeslagen aan te vragen tot en
Lees artikelEen belastingplichtige betoogt dat de box 3-heffing ongeldig is, omdat de wet geen expliciet genietingsmoment bevat. Hij betoogt dat zonder wettelijke bepaling die vastlegt wanneer het inkomen wordt genoten, het niet kan worden belast. De rechtbank
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
