Bij een zaak die voor het Hof Amsterdam werd behandeld, had een gemeente verhoogde OZB-aanslagen opgelegd voor niet-woningen. Deze verhogingen waren inclusief een opslag die bedoeld was om de kosten van een ondernemersfonds te dekken.
De gemeente besloot dat bepaalde groepen ondernemers de opslag konden terugvragen. Deze mogelijkheid was vooral gericht op ondernemers die geen voordelen zagen in deelname aan het ondernemersfonds en daar dus niet aan wilden bijdragen.
Hoewel een externe partij verantwoordelijk was voor de teruggave van de opslag, oordeelde het Hof dat er sprake was van een tariefdifferentiatie die de wettelijke grenzen overschreed. Zo is het wettelijk toegestaan om voor woningen een ander tarief toe te passen, en bovendien voor eigenaren van niet-woningen een ander tarief te hanteren dan voor huurders.
Het Hof concludeerde dat de gemeentelijke regeling deels onverbindend is. Dit houdt in dat de OZB-aanslag voor de ondernemer die in beroep ging, werd verlaagd door het opnemen van de opslag.