De Belastingdienst biedt inzicht in een specifieke situatie aan de hand van een voorbeeld. Stel je voor dat er tussen het kantoor van een werkgever en de aanwezige parkeerplaatsen een openbare ruimte ligt. Derden hebben hier ook toegang tot de parkeermogelijkheden. Het parkeren in deze zone kost €16 per dag.
De Belastingdienst heeft de mening dat parkeren in deze context, vooral tijdens een vakantie, belastbaar is. Dit komt omdat de parkeerruimte zich niet op de werkplek bevindt en daarom niet kan worden gezien als een voorziening die bij de werkplek hoort.
Er is geen sprake van een nihilwaardering, aangezien er een duidelijk voordeel is en dit in de maatschappij wordt gezien als loon. Bovendien is het aanbieden van parkeergelegenheid in de beschreven situatie, zoals tijdens vakanties, niet in het belang van de werkzaamheden of het bedrijfsproces.
Het Handboek Loonheffingen biedt echter een bredere uitleg en stelt dat parkeren onbelast blijft als een werknemer de werkgever succesvol aansprakelijk kan stellen. De Belastingdienst vindt dat werkgevers hiervan mogen uitgaan, en dat parkeren onder die omstandigheden belastingvrij blijft. Dit aspect van het Handboek zal aanpassing ondergaan.
Vanwege deze onduidelijkheid heeft de Belastingdienst een overgangsregeling ingesteld voor werkgevers die vóór het nieuwe standpunt van de Belastingdienst, dat is vóór 9 oktober 2025, in overeenstemming met de tekst van het Handboek 2025 parkeermogelijkheden nabij de werkplek hebben aangeboden aan hun werknemers. Tot de publicatiedatum van het Handboek 2026 blijft in deze gevallen het parkeren onbelast.
Tip! Let goed op de aanstaande wijziging in vergelijkbare situaties. Vanaf het moment van wijziging zal je werknemer belasting moeten betalen over het voordeel. Dit voordeel kan je uiteraard ook bruteren of onderbrengen in de werkkostenregeling, mits dit voldoet aan het gebruikelijkheidscriterium.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een adviesbureau dient op 22 juli 2024 hoger beroep in tegen een naheffing van de belasting van personenauto's en motorrijwielen (bpm). Het adviesbureau stuurt een machtiging mee die al ruim drie jaar oud is. Het hof vraagt een machtiging van hooguit
Lees artikelEen vrouw geeft in haar aangifte een aanzienlijk bedrag aan bezittingen aan, waaronder hypothecaire geldleningen aan haar kinderen. De inspecteur merkt deze aan als overige bezittingen, wat leidt tot een geschil over de juiste
Lees artikelEen stichting huurt een pand waarin een restaurant is gevestigd. Op papier is het restaurant verpacht aan verschillende vennootschappen, waaronder een Engelse onderneming en een Nederlandse bv. Volgens de stichting zijn deze pachters verantwoordelijk
Lees artikelEen broer en zijn zus bezitten in 2020 ieder de helft van de aandelen in een bv. De zus verricht werkzaamheden voor de bv via haar eenmanszaak. De broer is dga en verricht zijn werkzaamheden voor de bv deels in loondienst en deels via zijn
Lees artikelVijf werknemers krijgen van de Franse moedervennootschap van hun werkgever voorwaardelijke rechten op aandelen. Zij ontvangen die aandelen alleen als zij na vier jaar nog in dienst zijn én aan bepaalde prestatiedoelen voldoen. Voordat de
Lees artikelEen man ontvangt uitkeringen uit meerdere lijfrenteverzekeringen. De inspecteur belast deze bedragen in box 1, wat leidt tot een geschil over de juiste fiscale behandeling. De man had een 'Hoogrentende Spaarpot Polis' en twee andere verzekeringen met
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
