In eerdere uitspraken is vastgesteld dat onder laden en lossen verstaan wordt: “het continu in- of uitladen van goederen van enige omvang of gewicht, direct nadat het voertuig stilstaat en gedurende de tijd die hiervoor nodig is”. Deze goederen moeten zo zwaar of omvangrijk zijn dat ze niet of moeilijk op een andere manier dan met een auto kunnen worden gebracht of gehaald.
In het betreffende geval dat door de Hoge Raad werd behandeld, ging het om een bezorger van groente- en fruitpakketten. Deze bezorger had geen parkeerbelasting betaald tijdens het laden en lossen van de pakketten en ontving twee naheffingen voor parkeerbelasting. Hierop besloot de bezorger naar de rechter te stappen.
De zaak kwam voor het gerechtshof in Den Haag, dat oordeelde dat er sprake was van laden en lossen en dat er dus geen parkeerbelasting hoefde te worden betaald. Het Hof baseerde zijn beslissing mede op het feit dat de bezorger meerdere pakketten afleverde en ook lege verpakkingen meenam. Of dit in sommige gevallen ook op een andere manier dan per auto had gekund, was volgens het Hof niet relevant.
De Hoge Raad vond deze laatste interpretatie van het Hof echter onjuist. De vraag of de pakketbezorger meerdere pakketten heeft bezorgd, speelt geen rol. De Hoge Raad stelde dat per parkeeractie moet worden onderzocht of er aan de voorwaarden voor laden en lossen is voldaan.
De Hoge Raad heeft de zaak terugverwezen naar het Hof Amsterdam. Daar zal worden onderzocht of bij de betreffende parkeeracties waarvoor een naheffing voor parkeerbelasting is opgelegd, daadwerkelijk sprake was van laden en lossen. Het is aan de pakketbezorger om dit te bewijzen.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Een adviesbureau dient op 22 juli 2024 hoger beroep in tegen een naheffing van de belasting van personenauto's en motorrijwielen (bpm). Het adviesbureau stuurt een machtiging mee die al ruim drie jaar oud is. Het hof vraagt een machtiging van hooguit
Lees artikelEen vrouw geeft in haar aangifte een aanzienlijk bedrag aan bezittingen aan, waaronder hypothecaire geldleningen aan haar kinderen. De inspecteur merkt deze aan als overige bezittingen, wat leidt tot een geschil over de juiste
Lees artikelEen stichting huurt een pand waarin een restaurant is gevestigd. Op papier is het restaurant verpacht aan verschillende vennootschappen, waaronder een Engelse onderneming en een Nederlandse bv. Volgens de stichting zijn deze pachters verantwoordelijk
Lees artikelEen broer en zijn zus bezitten in 2020 ieder de helft van de aandelen in een bv. De zus verricht werkzaamheden voor de bv via haar eenmanszaak. De broer is dga en verricht zijn werkzaamheden voor de bv deels in loondienst en deels via zijn
Lees artikelVijf werknemers krijgen van de Franse moedervennootschap van hun werkgever voorwaardelijke rechten op aandelen. Zij ontvangen die aandelen alleen als zij na vier jaar nog in dienst zijn én aan bepaalde prestatiedoelen voldoen. Voordat de
Lees artikelEen man ontvangt uitkeringen uit meerdere lijfrenteverzekeringen. De inspecteur belast deze bedragen in box 1, wat leidt tot een geschil over de juiste fiscale behandeling. De man had een 'Hoogrentende Spaarpot Polis' en twee andere verzekeringen met
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
