Op 24 december 2021 heeft de Hoge Raad bepaald dat de forfaitaire box 3-heffing vanaf 2017 in strijd is met het Europees recht. In dit geval heeft de Hoge Raad rechtsherstel geboden door te kijken naar het werkelijke rendement.
Er liep een massaalbezwaarprocedure voor de aanslagen inkomstenbelasting vanaf 2017. Alle bezwaarschriften die als massaal bezwaar waren aangewezen, werden op 4 februari 2022 in een collectieve uitspraak gegrond verklaard. Hierdoor kwamen alle aanslagen onherroepelijk vast te staan, wat betekent dat er tegen deze uitspraak geen beroep meer bij de rechtbank mogelijk is.
Als fiscale partners kunnen jullie het box 3-inkomen onderling verdelen in de aangifte. Willen jullie deze verdeling later aanpassen, dan is dat mogelijk tot het moment dat beide aanslagen onherroepelijk vaststaan.
Aangezien de aanslagen van de massaalbezwaarprocedure op 4 februari 2022 onherroepelijk zijn geworden, lijkt het wettelijk niet meer mogelijk om de verdeling van het box 3-inkomen na deze datum te wijzigen.
De Belastingdienst heeft echter pas na 4 februari 2022 de nieuwe berekeningen van het box 3-inkomen op basis van het rechtsherstel gestuurd. Dit kan in bepaalde situaties een andere, optimalere verdeling van het box 3-inkomen rechtvaardigen. Desondanks staat de Belastingdienst geen andere verdeling meer toe, omdat de aanslagen inmiddels onherroepelijk zijn geworden.
De Rechtbank Den Haag heeft twijfels bij de positie van de Belastingdienst, vooral omdat de rechtsgevolgen van de collectieve uitspraak op 4 februari 2022 nog niet vaststonden. De nieuwe berekeningen van het box 3-inkomen werden immers pas na deze datum door de Belastingdienst aangeleverd.
Om snel duidelijkheid te krijgen, heeft de rechtbank besloten de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen:
Let op! Denk je dat het in jouw situatie beter is om een andere verdeling van het box 3-inkomen te kiezen? Dien dan zo snel mogelijk samen met je fiscale partner een verzoek in. Wellicht kan de Belastingdienst later op dit verzoek ingaan, afhankelijk van de antwoorden van de Hoge Raad.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Tijdens een rechtszaak komt een man met de inspecteur overeen dat zijn werkelijk rendement in box 3 € 855 bedraagt. Enkele maanden later oordeelt de Hoge Raad dat bij de vaststelling van het werkelijk rendement geen rekening mag worden gehouden
Lees artikelEen bestuurder van een transportbedrijf wordt aansprakelijk gesteld voor bijna € 730.000 aan onbetaalde loonheffing en omzetbelasting. Hij stelt dat hij tijdig melding van betalingsonmacht heeft gedaan. De rechtbank oordeelt echter dat dit niet
Lees artikelEen bv ontvangt € 3,5 miljoen dubbel terug na een jarenlange procedure over verliesverrekening. Het systeem van de Belastingdienst 'vergeet' dat de voorlopige teruggaven al eerder waren teruggevorderd. De inspecteur corrigeert de fout via
Lees artikelDe bedragen van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag worden halfjaarlijks gewijzigd. Per 1 juli 2026 bedraagt het minimumuurloon voor iemand van 21 jaar of ouder € 14,99. Minimumjeugdloon Voor mensen die jonger zijn dan 21 jaar, gelden
Lees artikelEen gemachtigde dient hoger beroep in met een twee jaar oude doorlopende volmacht. Het hof vraagt om een recente machtiging. De gemachtigde weigert dit en wordt vervolgens niet-ontvankelijk verklaard. De Hoge Raad oordeelt dat de bestuursrechter
Lees artikelEen ambtenaar koopt jarenlang privégoederen op kosten van zijn werkgever. Hij schakelt daarbij een kantoorinrichtingsbedrijf in als doorgeefluik. Dat bedrijf betaalt de leveranciers, factureert door aan de gemeente met een opslag en trekt de
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
