In een zaak behandeld door het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch bood een bv praktijkondersteuners aan huisartsen. Deze praktijkondersteuners verleenden zelfstandige zorg aan patiënten met lichamelijke klachten. Hun verantwoordelijkheden omvatten vooral preventie, begeleiding, monitoring en het geven van voorlichting en educatie over het omgaan met diverse chronische aandoeningen en de bijbehorende gevolgen.
De kernvraag bij het Hof was of de btw-vrijstelling voor medische diensten van toepassing was op deze zorgverlening, zoals de bv beweerde, of dat het ging om het ter beschikking stellen van personeel, zoals de inspecteur stelde. In het laatste geval zou er geen btw-vrijstelling van toepassing zijn.
De inspecteur stelde dat het hier ging om het beschikbaar stellen van personeel, omdat de bv specifieke medewerkers op uurbasis ter beschikking stelde. Deze medewerkers werkten in de huisartsenpraktijk onder de verantwoordelijkheid en het risico van de huisarts.
Het Hof concludeerde echter dat de bv daadwerkelijk eerstelijns ondersteuning bood aan de huisartsen en dus meer deed dan simpelweg personeel beschikbaar stellen. Uit verschillende verklaringen bleek dat de bv de opdracht had om gezondheidskundige zorg te verlenen en de praktijkondersteuners te begeleiden en ondersteunen. Daarnaast had de bv toegang tot een expertteam, bestaande uit een gekwalificeerde kaderarts en een gespecialiseerde verpleegkundige.
Bovendien controleerde de bv de kwaliteit van de geleverde zorg, omdat zij hier verantwoordelijk voor kon worden gehouden en hiervoor ook verzekerd was. Na alles in overweging genomen te hebben, kwam het Hof tot de conclusie dat de diensten van de bv moesten worden aangemerkt als een overeenkomst tot het verlenen van gezondheidskundige zorg. Dit impliceert dat de btw-vrijstelling van toepassing was.
Ontdek meer actuele inzichten en praktische updates van Cooster.
Tijdens een rechtszaak komt een man met de inspecteur overeen dat zijn werkelijk rendement in box 3 € 855 bedraagt. Enkele maanden later oordeelt de Hoge Raad dat bij de vaststelling van het werkelijk rendement geen rekening mag worden gehouden
Lees artikelEen bestuurder van een transportbedrijf wordt aansprakelijk gesteld voor bijna € 730.000 aan onbetaalde loonheffing en omzetbelasting. Hij stelt dat hij tijdig melding van betalingsonmacht heeft gedaan. De rechtbank oordeelt echter dat dit niet
Lees artikelEen bv ontvangt € 3,5 miljoen dubbel terug na een jarenlange procedure over verliesverrekening. Het systeem van de Belastingdienst 'vergeet' dat de voorlopige teruggaven al eerder waren teruggevorderd. De inspecteur corrigeert de fout via
Lees artikelDe bedragen van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag worden halfjaarlijks gewijzigd. Per 1 juli 2026 bedraagt het minimumuurloon voor iemand van 21 jaar of ouder € 14,99. Minimumjeugdloon Voor mensen die jonger zijn dan 21 jaar, gelden
Lees artikelEen gemachtigde dient hoger beroep in met een twee jaar oude doorlopende volmacht. Het hof vraagt om een recente machtiging. De gemachtigde weigert dit en wordt vervolgens niet-ontvankelijk verklaard. De Hoge Raad oordeelt dat de bestuursrechter
Lees artikelEen ambtenaar koopt jarenlang privégoederen op kosten van zijn werkgever. Hij schakelt daarbij een kantoorinrichtingsbedrijf in als doorgeefluik. Dat bedrijf betaalt de leveranciers, factureert door aan de gemeente met een opslag en trekt de
Lees artikel
Wil je altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent financiën en accountancy?
Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief en mis niets.
Wilt u onze nieuwsbrief niet meer ontvangen? dan kunt u zich hier uitschrijven.
